terça-feira, 9 de novembro de 2010

Ville Radieuse

Fonte: Google Imagens
O urbanismo modernista foi muito influenciado por Le Corbusier com o plano da Ville Radieuse de 1933, com o qual prometeu um futuro com luz do sol, ar fresco e zonas verdes para os habitantes da cidade. A nova cidade de Le Corbusier constaria de gigantes blocos de apartamentos e grandes espaços ajardinados. Uma visão utópica pós-guerra, para conversão de favelas a lugares limpos, e de modernos apartamentos, o qual foi uma prioridade política. A Ville Radieuse influiu a Carta de Atenas de CIAM de 1933, um documento elogioso das virtudes das cidades e zonas residenciais com torres gigantes, sobre o planejamento urbano nos anos posteriores à Segunda Guerra Mundial.

A Ville Radieuse, “A cidade contemporânea de três milhões de habitantes” proposta por Le Corbusier para o centro de Paris é um mito na história contemporânea do planejamento urbano. A proposta, de acordo a Le Corbusier, poderia aumentar a capacidade das zonas urbanas e, ao mesmo tempo, melhorar o meio ambiente urbano e a eficiência da cidade. Os pensamentos e princípios de desenho incorporados na proposta da Ville Radieuse rapidamente converteram-se em modelo para os arquitetos do pós-guerra. Le Corbusier era ambicioso com a proposta, inclusive propôs demolir toda a parte do centro de Paris, que acarretou várias objeções. 
Fonte: Google Imagens
A Ville Radieuse foi desenhado para acomodar ao menos a seis vezes a população do centro de Paris. Segundo Le Corbusier, o desenho da Ville Radieuse representa um indiscutível ideal da liberdade pessoal. Achava que muitas cidades de princípios do século XX foram caóticas e ineficientes; ele, portanto, chegou com a proposta da Ville Radieuse que tinha os seguintes objetivos:
  • Proporcionar meios eficazes para as comunicações
  • Proporcionar uma grande quantidade de zona verde
  • Proporcionar um melhor acesso ao sol
  • Reduzir o tráfico urbano
Finalmente deram-se conta de que a construção alta era a melhor instância com os melhores meios para cumprir estes objetivos e, ao mesmo tempo, atender a crescente população urbana. O desenho da Ville Radieuse é quase simétrico no centro, o qual é o núcleo de todos os tipos de transporte público. O terminal central é um ponto de acesso ao metrô na parte inferior da coberta do sistema subterrâneo, e o comboio é na parte superior da coberta do sistema subterrâneo. A planta superficial está aberta aos carros e táxis. A parte central está reservada para 24 arranha-céus, que também são os elementos mais controvertidos em todo o desenho. Estes arranha-céus cruciformes são principalmente para fins comerciais e hoteleiros. Em todos os arranha-céus com dimensões de 190m x 190m e uma altura a mais de 200m, foram desenhadas para abrigar de quinhentas mil a oitocentas mil pessoas. Segundo Le Corbusier, esta zona se converteria no centro cívico e a sede de todas as principais empresas. Em torno dos arranha-céus encontram-se uns bairros residenciais que oferecem alojamento para as pessoas que trabalham nos arranha-céus. Estes blocos de moradia conhecem-se como apartamentos, chalés, etc. Dentro destes blocos de moradias, apartamentos e dúplex a cada uma tem seu próprio jardim e cada apartamento seria uma casa por seus próprios meios. As zonas edificadas só representam o 15% do total de superfície de lugar da Ville Radieuse, assim, a formação de canhões de concreto poderia ser evitada e os habitantes desfrutariam da grande quantidade de jardins e áreas verdes ao ar livre. Por outra parte, os apartamentos teriam acesso a plena luz do dia e o problema do ruído urbano se reduziria ao mínimo. Na Ville Radieuse, o distrito de negócios, o distrito residencial, o transporte básico e a rua de lojas comerciais estão organizados em uma forma cartesiana, onde todos os elementos em seu conjunto funcionam como uma “máquina da vida”. À luz do progresso da tecnologia da construção, Le Corbusier achava que milhões de residentes poderiam beneficiar das vantagens deste planejamento racional. Ainda que sua proposta apresentou-se pela primeira vez para o centro de Paris, Le Corbusier propô-la também para adaptar a outros lugares, como em Algiers em Argélia, Barcelona em Espanha, Buenos Aires na Argentina e São Paulo no Brasil. Como se mencionou antes, o plano da Ville Radieuse pode se dividir em dois grandes distritos isto é, o distrito de negócios e o distrito residencial. Os arranha-céus representam a única forma construída no distrito de negócios, enquanto o distrito residencial está composto por três blocos de moradias. Estes blocos de moradias denominam-se moradia “costas-costas”, moradia “celular” e moradia “jardim”.
Fonte: Google Imagens
Análise
Em primeiro plano, examina-se na atuação da luz do dia nos arranha-céus, já que são os elementos mais controvertidos da proposta da Ville Radieuse. Durante todo o desenvolvimento da cidade, três versões do desenho dos arranha-céus podem se encontrar. A modificação mais importante entre estas três versões do desenho foi a mudança das superfícies uniformes das fachadas por planos com formas amplamente serrada. Segundo Le Corbusier, o benefício destas formas serradas é que formam verdadeiras armadilhas de luz. Além da modificação dos blocos de construção, Le Corbusier propôs também, orientar o plano em sua totalidade da Ville Radieuse ao chamado eixo heliotérmico. O eixo heliotérmico varia do eixo geográfico a razão de 19° para o este de Paris. Le Corbusier achava que o orientar o plano em sua totalidade a este eixo heliotérmico poderia melhorar o rendimento global da luz do dia. O mérito da proposta dos arranha-céus é obviamente, a enorme quantidade de superfície utilizável e espaço aberto que proporciona.
Fonte: Google Imagens
O legado da Ville Radieuse
Nossa cidade contemporânea parece-se à sua, com torres de escritórios de vidro e moradias em edifícios altos blocos, rodeados de campos de erva com caminhos curvilíneos, mas sem a ordem e o enfoque urbano que ele desejaria. Agora estamos muito familiarizados com a crítica de seu Plano Voisin e a Ville Radieuse, que são responsáveis por inumeráveis desastres urbanos executados em seu espírito. Jane Jacobs, em sua rejeição, disse: "Seus arranha-céus cuidadosamente organizado no parque são uma terrível simplificação excessiva de ordem urbana. Sua rígida separação das funções faz uma verdadeira diversidade impossível; sua grande escala desumana e espaços vazios acabam com a vitalidade de uma atraente cidade”. Em última instância, no entanto, seus planos para a cidade da manhã não são mais que diagramas para levar uma mensagem radical, que têm resultados desastrosos em mãos equivocadas. A resposta de Jacobs aos projetos inspirados pela visão de Le Corbusier é polêmica: “a grande altura de projetos de moradia e de negócios são os que morrem como “ilhas insalubres” da cidade moderna, e os densos e complexos distritos que Le Corbusier queria são as verdadeiras fontes da saúde urbana”. Por que, então, estamos trazendo seus projetos até o dia de hoje? Talvez tivesse bastantes intuições a respeito da forma na que tinha de assumir a cidade comodamente. Ironicamente, ainda estamos cativados pelas ambições e as formas que caracterizam seus planos, que são, naturalmente, de seu tempo, não do nosso. O mundo tem sido testemunha de grandes mudanças desde os anos 20 e se vê influída por um conjunto totalmente novo de fenômenos tecnológicos e condições sociopolíticas. Portanto, seria lógico que nós tratássemos de lhe dar sentido a nosso tempo, e de projetar novos esquemas (com menos efeitos nocivos) em conseqüência.
Fonte: Google Imagens
Conclusões
As conclusões deste estudo parecem indicar que A Ville Radieuse não é tão radiante como se pensava. A comparação da densidade e a luz do sol potencial entre A Ville Radieuse e os blocos urbanos do Paris atual sugerem que as proposições feitas por Le Corbusier a respeito deste ambicioso plano urbanístico não podem ser totalmente verdadeiras. A proposta pode ser boa em termos de transporte e a disponibilidade de um grande espaço aberto e verde; no entanto, o manejo da luz do dia não parece ser melhor que os sistemas tradicionais de iluminação natural. O efeito do eixo heliotérmico é ambíguo. Ainda que Le Corbusier considerava-o como um dos princípios mais importantes no desenho urbano, seu efeito potencial sobre a luz do dia não se justificou no estudo. Após tudo, a Ville Radieuse, racional e sistêmico plano urbanístico desenhado por Le Corbusier, não parece ser uma opção efetiva para a Paris do século XX.  

3 comentários:

  1. Tradução do texto original criado por Marylène Montavon, Koen Steemers, Vicky Cheng and Raphaël Compagnon em 2006, intitulado ‘La Ville Radieuse’ by Le Corbusier once again a case study. Disponível online em: http://www.cuepe.ch/html/plea2006/Vol1/PLEA2006_PAPER987.pdf

    Estou em erro?

    ResponderExcluir
  2. Posso estar enganado, mas o plano para o centro de paris foi o Plano Voisin e não o Ville Radieuse, inclusive a ultima imagem mostra a praça central proposta no Plano Voisin para o centro de Paris.

    ResponderExcluir
  3. Existem muitos dados errados em seu texto.

    ResponderExcluir