 |
| Fonte: Google Imagens |
Os Congressos Internacionais da Arquitetura Moderna (do francês
Congrès Internationaux d'Architecture Moderne) constituíram uma
organização e uma série de eventos organizados pelos principais arquitetos modernos europeus a fim de discutir os rumos da arquitetura, do urbanismo e do design para difundir os princípios do Movimento Moderno, com foco em todos os domínios, como a paisagem, desenho industrial, etc..
 |
| Fonte: Google Imagens |
Os CIAM foram fundados em 1928, na Suíça, por um grupo de 28 arquitetos organizados por Le Corbusier, Hélène de Mandrot e Sigfried Giedion. O CIAM foi um dos muitos manifestos do século 20 que pretendeu avançar a causa da "arquitetura como arte social". Outros membros fundadores eram Karl Moser, Hendrik Berlage, Victor Bourgeois, Pierre Chareau, Josef Frank, Gabriel Guevrekian, Max Ernst Haefeli, Hugo Häring, Arnold Höchel, Huib Hoste, Pierre Jeanneret (primo de Le Corbusier), André Lurçat, Ernst May, Fernando García Mercadal, Hannes Meyer, M. Werner Moser, Carlo Enrico Rava, Gerrit Rietveld, Alberto Sartoris, Hans Schmidt, Mart Stam, Rudolf Steiger, Syrkus Szymon, Robert Von der Mühll-Henri, e Juan de Zavala. Outros membros posteriores incluíram Alvar Aalto, Uno Ahren, Louis Herman De Koninck, Fred Forbát e Hamilton Harwell Harris.
 |
| Fonte: Google Imagens |
Os
CIAM foram responsáveis por discussões e pesquisas inéditas até então,
como a busca da residência mínima e o design para as massas, que
revolucionaram o pensamento estético, cultural e social do período,
além da definição daquilo que costuma ser chamado international style: introduziram e ajudaram a difundir uma arquitetura considerada limpa, sintética, funcional e racional.
 |
| Fonte: Google Imagens |
A organização foi muito influente. Não
foi apenas empenhada em formalizar os princípios da arquitetura do
Movimento Moderno, mas também viu a arquitetura como um instrumento
político e econômico que poderia ser usada pelo poder público para
promover o progresso social, melhorar o mundo através do desenho de
edifícios e do planejamento urbano. Por quase trinta anos, as grandes questões da vida urbana e dos espaços foram discutidos pelos membros da CIAM.
Os documentos que produziu, e as conclusões a que chegou, tiveram uma
enorme influência sobre a forma de cidades e vilas em todo o mundo.
 |
| Fonte: Google Imagens |
A Declaração de La Sarraz,
por exemplo, afirmou que a arquitetura não podia mais existir em um
estado isolado separado dos governos e da política e que as condições
econômicas e sociais afetavam fundamentalmente os edifícios do futuro.
A declaração também afirma que a sociedade se tornou mais
industrializada, que era vital que os arquitetos e a indústria da
construção racionalizassem seus métodos, abraçassem novas tecnologias e
lutassem por uma maior eficiência. (Le Corbusier
gostava de comparar a eficiência padronizada da indústria automóvel com
a ineficiência do setor da construção: o caos das ruas, lojas e casas
que existiam nas cidades européias versus uma cidade zoneada, composta
por moradias padronizadas e diferentes áreas de trabalho, casa e
lazer.).
 |
| Fonte: Google Imagens |
O 4º CIAM, de 1933 foi realizado a bordo do navio, o SS Patris II, que partiu de Marselha para Atenas
e consistiu em uma análise de 33 cidades para propor que seus problemas
sociais poderiam ser resolvidos pela segregação estritamente funcional,
bem como a distribuição da população em prédios altos em intervalos
espaçados com cinturões verdes que separam cada zona da cidade. Aqui, o
grupo discutiu concentrado em princípios de "A cidade funcional", que
alargou o âmbito da CIAM da arquitetura no planejamento urbano.
 |
| Fonte: Google Imagens |
Os
resultados foram publicados de 1933 até 1942, quando Le Corbusier
escreveu "A Carta de Atenas". A Carta não foi efetivamente publicada em
1943, e sua influência seria profundo sobre as autoridades públicas na
Europa pós-guerra. Este documento é um dos mais controversos já produzidos pela CIAM. A Carta praticamente definiu o que é o urbanismo moderno,
traçando diretrizes e fórmulas que, segundo seus autores, são
aplicáveis internacionalmente. A Carta considerava a cidade como um
organismo a ser planejado de modo funcional e central, na qual as
necessidades do homem devem estar claramente colocadas e resolvidas.
Entre outras propostas revolucionárias da Carta está o de que todo a propriedade de todo o solo urbano da cidade pertence à municipalidade, sendo, portanto, público.
 |
| Fonte: Google Imagens |
A cidade de Brasília, cujo plano piloto é de autoria do arquiteto e urbanista Lúcio Costa é considerada como o mais avançado experimento urbano no mundo que tenha aplicado integralmente todos os princípios da Carta.
 |
| Fonte: Google Imagens |
Com a revisão do movimento moderno empreendido a partir dos anos 70,
os CIAM e todo o seu ideário passaram a ser duramente criticados, seja
pela dita "monotonia" das paisagens urbanas por ele criadas, seja pelo
fato de a Carta alegadamente exagerar na quantificação das necessidades
dos indivíduos. Experiências diversas ao redor do mundo que adotaram os
ideais modernos em geral tenderam a criar "espaços-de-ninguém", nos
quais a definição entre o espaço público e o espaço privado
não fica clara, fazendo com que todo o espaço que teoricamente é de
todos, passe a não ser de ninguém. Os críticos dos CIAM alegam que seus
autores foram ingênuos ao confiar exageradamente nas possibilidades do estado de bem-estar social. Ainda segundo eles, os CIAM, acreditando no poder mediador do Estado, ignoravam o aspecto conflitivo essencial à sociedade, propondo um mundo que não se encaixa nem no capitalismo nem no socialismo.
 |
| Fonte: Google Imagens |
Não
demorou os arquitetos questionarem as conclusões em Atenas, e se
preocuparem sobre a esterilidade da cidade imaginada pelo CIAM. Alison e Peter Smithson foram
chefes dos dissidentes. Como os membros da CIAM percorreram o mundo
após a guerra, muitas de suas idéias se espalharam e foram adotadas no
planejamento da reconstrução da Europa após a II Guerra Mundial. Quando
aplicado, muitas dessas idéias foram comprometidas por fortes
restrições financeiras, má compreensão dos conceitos, ou de resistência
popular. Três anos antes eles haviam descrito as suas preocupações: “O
homem pode facilmente identificar-se com o seu próprio lar, mas não é
fácil com a cidade na qual está colocado.”. Os Smithsons preocupados
que a cidade ideal proposta pelo CIAM conduziria ao isolamento e
discriminação da comunidade, assim como os governos europeus estavam se
preparando para construir torres em suas cidades em ruínas.
 |
| Fonte: Google Imagens |
A
última reunião do CIAM foi realizada em 1956. Em meados da década de
1950 ficou claro que a aceitação oficial do Modernismo foi mais forte
do que nunca, e ainda as preocupações manifestadas pelo Smithsons e
seus aliados de que o movimento estava em perigo de criar uma paisagem
urbana que era hostil a harmonia social, aumentaria a um crescendo nas
décadas por vir. A organização CIAM dissolvida em 1959, pois os pontos
de vista dos membros divergiram. Para uma reforma do CIAM, o grupo Team 10 foi ativo a partir de 1953, e dois diferentes movimentos surgiram a partir dele: o Novo Brutalismo dos membros ingleses (Alison e Peter Smithson) e do estruturalismo dos membros holandeses (Aldo van Eyck e Jacob B. Bakema).
 |
| Fonte: Google Imagens |
A demolição do conjunto residencial de Pruitt-Igoe em St. Louis, Missouri, nos EUA é considerada por muitos como o golpe fatal ao modernismo dos CIAM. O Pruitt-Igoe foi um premiado projeto residencial da década de 1950
que testemunhou elevações preocupantes na taxa de violência interna e
durante 20 anos passou por um grave processo de degradação. Na década de 1970
o conjunto foi demolido por ordem judicial, em um processo apoiado pela
comunidade que ali vivia. Este episódio é também considerado como o
ponto de início do Pós-Modernismo.
 |
| Fonte: Google Imagens |
Os CIAM foram:
1928-I CIAM, La Sarraz, Suíça, Fundação dos CIAM
1929-II CIAM, Frankfurt am Main, Alemanha, A habitação mínima
1930-III CIAM, em Bruxelas, na Bélgica, Uso racional do solo para o Desenvolvimento
1933-IV CIAM, Atenas, na Grécia, A Cidade Funcional
1937-V CIAM, Paris, França, Habitação e Recuperação
1947-VI CIAM, Bridgwater, Inglaterra, A reconstrução das cidades
1949-VII CIAM, Bergamo, Itália, Arte e arquitetura
1951-VIII CIAM, Hoddesdon, Inglaterra, O Coração da Cidade
1953-IX CIAM, Aix-en-Provence, França, Habitat
1956-X CIAM, Dubrovnik, na Iugoslávia, Habitat
1959-Otterlo, Países Baixos, Dissolução do CIAM organizado pelo Team X
 |
| Fonte: Google Imagens |
excelente texto! parabéns.
ResponderExcluir